O FMC XM8 foi projetado para combinar o poder de fogo de um tanque com um veículo altamente móvel e que pode ser lançado no ar.
O FMC XM8 foi projetado para combinar o poder de fogo de um tanque com um veículo altamente móvel e que pode ser lançado no ar. O AGS pretendia ser o novo veículo de combate do Exército, mas na forma de um veículo leve e altamente desdobrável, com alto poder de fogo e proteção de blindagem reconfigurável. O AGS pretendia substituir o M551A1 Sheridan na 82ª Divisão Aerotransportada, e era esperado para substituir os HMMWVs equipados com TOW no 2º Regimento de Cavalaria Blindada (Light). Um total de 237 sistemas foram planejados para aquisição. O cancelamento do M8 Armored Gun System deixou as forças aerotransportadas do Exército dos EUA perigosamente com baixo poder de fogo.
O M8 é o resultado do conceito Armored Gun System (AGS) que se originou no início dos anos 80 para fornecer às forças leves um suporte direto mais poderoso. Em 1980, a 9ª Divisão de Infantaria do Exército foi selecionada como unidade de teste para a nova Divisão Leve de Alta Tecnologia (HTLD). O HTLD foi projetado para lutar nos desertos do sudoeste da Ásia. Equipamentos críticos necessários para realizar o conceito de divisão nunca estavam disponíveis. O Exército só conseguiu colocar em campo protótipos de algumas peças-chave do equipamento de alta tecnologia. Em outros casos, como o Armored Gun System (AGS), ele não conseguia nem colocar protótipos em campo. O AGS nunca foi desenvolvido com sucesso. Os substitutos não forneceram as capacidades previstas pelos conceitos originais. Essas falhas paralisaram o desenvolvimento da divisão.
O M8 se assemelha a um tanque convencional, mas requer apenas uma tripulação de três pessoas através do uso de um carregador automático. Seu armamento principal é um canhão tanque Rheinmetall XM35 de 105 mm. O canhão M-35 é uma arma de baixo recuo que permite o uso de munição de 105 mm desenvolvida anteriormente. O carregador automático contém 21 projéteis com mais nove guardados para a frente perto do motorista. O controle de incêndio é fornecido por um sistema digital de controle de incêndio com microprocessadores e um barramento de dados semelhante ao do M1A2. A visão primária do artilheiro é uma visão térmica dia/noite e um telêmetro a laser integrado em uma montagem estabilizada.
Suas características únicas incluem um carregador automático para a arma principal, uma tripulação de três homens. e o uso de armadura parafusada de aplique modular que não é usada em uma aplicação de suporte de carga. O sistema de armas blindadas usava armadura de apliques de titânio. O M8 pode ser equipado com três níveis de proteção:
Em sua configuração de blindagem básica, ele pode ser lançado em baixa velocidade de uma aeronave C-130. O AGS foi o único veículo blindado do Exército especificamente projetado para entrega por via aérea. Como tal, é consideravelmente mais leve que os tanques de batalha principais tradicionais e, embora bem armado, não se destina a combater outros tanques sozinho. O AGS é capaz de lançamento aéreo de baixa velocidade (LVAD Parachute) ou entrega roll-on/roll-off mais convencional por aeronaves de transporte aéreo. Um C-130 pode transportar um AGS, enquanto o C-141, C-17 e C-5A maiores podem transportar dois, três e cinco AGSs, respectivamente.O XM8 começou o desenvolvimento como o Close Combat Vehicle Light (CCVL) em 1983. Após quase uma década de testes e desenvolvimento, o contrato foi concedido à FMC Corporation. A tripulação é protegida por um casco de alumínio com módulos de blindagem de aço e a energia é fornecida por um motor diesel V-6 turboalimentado Detroit Diesel 6V-921A de 550 hp e uma transmissão hidromecânica General Electric HMPT-500-3EC. O armamento adicional consiste em uma metralhadora 7.62 montada coaxialmente e uma metralhadora antiaérea M2 calibre .50.
- Nível I contra lascas
- Nível II contra armas pequenas perfurantes de armadura e tiros de canhão pequeno
- Nível III contra canhão até 30mm
Em 1980, o Exército estabeleceu a necessidade de um Mobile Protected Gun System (MPGS) para apoiar suas divisões leves. Embora um plano organizacional e operacional tenha sido desenvolvido, outras ações no programa MPGS foram adiadas em 1982. Um documento ROC para o AGS foi aprovado pelo Exército em 1985, mas o AGS não pôde ser suficientemente financiado e foi encerrado em 1987. Em 1989 o Comandante, XVIII Airborne Corps, afirmou a necessidade de substituir o M551A1 Sheridan, e ele endossou o AGS ROC de 1985 como necessitando apenas de pequenas revisões para atender aos seus requisitos.
O AGS ROC revisado foi aprovado pelo Exército em setembro de 1990, seguido logo depois pela aprovação do DAB de sua aquisição como um item não desenvolvido. Depois que uma pesquisa de mercado indicou que nada "de prateleira" satisfaria o ROC, o Army Systems Acquisition Review Council (ASARC) em maio de 1992 aprovou um programa, começando com o EMD, para desenvolver e produzir o AGS. A FMC, agora parte da United Defense Limited Partnership (UDLP), foi a empreiteira vencedora. Uma reestruturação do programa no EF94 para reduzir a simultaneidade do programa também diminuiu o número de sistemas LRIP e diminuiu a primeira unidade equipada (FUE) em cerca de 2 anos.
Em 1993, as avaliações de teste de sobrevivência foram iniciadas no Armored Gun System. Os primeiros testes de fogo ao vivo para este programa demonstraram que o projeto inicial do AGS atende aos seus requisitos ou forneceram dados para suportar as correções do projeto. Um recurso de design que resultou em um resultado 'surpresa' foi o recurso do compartimento de munição que não conseguiu conter a reação da munição quando atingida por armas de ameaça realistas.
O AGS não é um tanque - pode parecer um tanque, mas não é um tanque. É um veículo de pele fina com uma arma nele. O veículo foi projetado para apoiar a infantaria de uma posição onde ela pode disparar e estar atrás de terra com uma arma elevada e para lutar em áreas onde não vai colidir com tanques. Ele tem mais de um papel, e simplesmente não mata tanques. Ele mata outros tipos de alvos. Tem que ser capaz de estourar bunkers, atirar em bunkers, entrar em áreas urbanas e atirar em janelas, e ter uma rodada que pulverize estilhaços – que “elimine” pessoas que estão atirando com armas de mão ou metralhadoras. As forças dos EUA usando armas de fogo direto aprimoradas, como o Armored Gun System, se sairiam melhor do que as forças equipadas com o poder de fogo atual.
No orçamento fiscal de 1996, o Armored Gun System estava programado para entrar em produção. O Armored Gun System do Exército foi encerrado em 1996, e o orçamento do FY 97 abandonou o programa Armored Gun System. Quando o Exército apresentou sua proposta de orçamento fiscal de 1997, o secretário de Defesa William Perry instruiu o serviço a planejar um corte adicional de 20.000 soldados para pagar a modernização de armas. Em vez de aceitar um corte de 495.000 para 475.000 soldados, os líderes do Exército argumentaram que poderiam obter os fundos necessários para a modernização por meio de reformas de aquisições e eficiências operacionais. A solicitação orçamentária da Defesa para o ano fiscal de 1997 não continha mais cortes de tropas do Exército, mas o Exército cortou o programa AGS na tentativa de economizar dinheiro para outros esforços de modernização. A decisão foi tomada pelo Exército como parte de uma avaliação do valor de combate do sistema de armas blindadas em comparação com alternativas e como eles poderiam fazê-lo gastando menos recursos. O custo total do programa, incluindo o desenvolvimento, foi estimado em US$ 1,3 bilhão. O Exército havia planejado adquirir 26 veículos de produção inicial de baixo custo com financiamento de 1996 de US$ 142,8 milhões. A responsabilidade de rescisão foi financiada com dotações de pesquisa e desenvolvimento porque o programa estava sob um contrato de desenvolvimento de engenharia e fabricação. O Armored Gun System é um exemplo de programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositalmente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa. incluindo o desenvolvimento, foi estimado em US$ 1,3 bilhão. O Exército havia planejado adquirir 26 veículos de produção inicial de baixo custo com financiamento de 1996 de US$ 142,8 milhões. A responsabilidade de rescisão foi financiada com dotações de pesquisa e desenvolvimento porque o programa estava sob um contrato de desenvolvimento de engenharia e fabricação. O Armored Gun System é um exemplo de programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositalmente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa. incluindo o desenvolvimento, foi estimado em US$ 1,3 bilhão. O Exército havia planejado adquirir 26 veículos de produção inicial de baixo custo com financiamento de 1996 de US$ 142,8 milhões. A responsabilidade de rescisão foi financiada com dotações de pesquisa e desenvolvimento porque o programa estava sob um contrato de desenvolvimento de engenharia e fabricação. O Armored Gun System é um exemplo de programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositalmente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa. A responsabilidade de rescisão foi financiada com dotações de pesquisa e desenvolvimento porque o programa estava sob um contrato de desenvolvimento de engenharia e fabricação. O Armored Gun System é um exemplo de programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositalmente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa. A responsabilidade de rescisão foi financiada com dotações de pesquisa e desenvolvimento porque o programa estava sob um contrato de desenvolvimento de engenharia e fabricação. O Armored Gun System é um exemplo de programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositalmente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa.
O chassi AGS também se destinava a servir como plataforma para o sistema de mísseis antitanque de linha de visão de hipervelocidade (LOSAT), e construir o chassi apenas para o LOSAT seria bastante caro.
Especificações | |
| Peso | 19,25 toneladas - Nível 1 22,25 toneladas - Nível 2 24,75 toneladas - Nível 3 |
| Comprimento | 210 polegadas - Casco 331 polegadas - geral |
| Largura | 106 polegadas |
| Altura | 100 polegadas |
| Velocidade - Máxima | 45 km/h |
| Velocidade - Cross Country | 30 mph |
| Motor | 550 cv diesel |
| Combustível | diesel ou JP8 |
| Capacidade de combustível | 150 galões |
| Distancia de cruzeiro | 300 milhas @ 2 mpg |
| Profundidade do Vau | 40 em |
| Arma principal | Canhão M35 105mm [30 tiros] |
| metralhadora coaxial | 7,62 mm [4500 rodadas] |
| metralhadora do comandante | 5,58 mm [210 rodadas] |
Fontes e Recursos
- FM 17-15 PELOTÃO DE TANQUES , 03 DE ABRIL DE 1996
- Sistema de arma blindada M8
FMC XM8 Armored Gun System: O Tanque Aerotransportável que Poderia Ter Mudado a Guerra Moderna
Origem e Contexto Histórico: A Necessidade de um Canhão Móvel Protegido
Design Inovador: Tecnologia Modular e Tripulação Reduzida
- Tripulação de apenas três homens: comandante, artilheiro e motorista, graças ao uso de um carregador automático de alta confiabilidade.
- Canhão principal Rheinmetall XM35 de 105 mm: uma arma de baixo recuo capaz de disparar toda a gama de munição OTAN de 105 mm desenvolvida anteriormente, incluindo HEAT, HE, HESH e munições multifuncionais.
- Carregador automático com 21 projéteis prontos para uso, mais nove projéteis armazenados próximos ao motorista para recarga rápida em combate.
- Sistema de controle de tiro digital de última geração, com microprocessadores, barramento de dados integrado e arquitetura semelhante à do M1A2 Abrams, permitindo engajamentos precisos em movimento e em condições adversas.
- Visão térmica dia/noite integrada com telêmetro a laser, montada em plataforma estabilizada para o artilheiro, garantindo precisão em qualquer cenário tático.
Blindagem Modular Reconfigurável: Proteção Sob Medida para Cada Missão
- Nível I: Proteção básica contra estilhaços e fragmentos — configuração ideal para lançamento aéreo leve.
- Nível II: Blindagem reforçada contra armas pequenas perfurantes e tiros de canhões automáticos de até 20 mm.
- Nível III: Proteção máxima contra canhões automáticos de até 30 mm, utilizando módulos de blindagem de titânio e aço.
Capacidades Aerotransportáveis: O Único Blindado Projetado Para o Céu
- Lançamento de baixa velocidade (LVAD) a partir de C-130 Hercules com sistema de paraquedas.
- Transporte roll-on/roll-off em aeronaves maiores:
- C-130: 1 unidade
- C-141 Starlifter: 2 unidades
- C-17 Globemaster III: 3 unidades
- C-5 Galaxy: 5 unidades
Motorização, Mobilidade e Desempenho em Campo
- Motor: Detroit Diesel 6V-921A V-6 turboalimentado, 550 hp
- Transmissão: General Electric HMPT-500-3EC hidromecânica
- Velocidade máxima em estrada: 45 km/h
- Velocidade em terreno acidentado: 30 mph
- Autonomia: 300 milhas (aproximadamente 480 km) com consumo de 2 mpg
- Capacidade de combustível: 150 galões, compatível com diesel militar ou JP-8
- Profundidade de vau: 40 polegadas (aproximadamente 1 metro)
Armamento e Versatilidade Tática: Muito Mais do Que Um "Mini-Tanque"
- Canhão principal M35 de 105 mm (30 projéteis prontos): capaz de destruir bunkers, posições fortificadas, veículos blindados leves e alvos em áreas urbanas com precisão cirúrgica.
- Metralhadora coaxial 7,62 mm (4.500 disparos): para engajamento de infantaria e alvos leves.
- Metralhadora antiaérea M2 .50 cal (210 disparos) no posto do comandante: para defesa contra aeronaves de baixa altitude e alvos terrestres de oportunidade.
- Neutralizar posições inimigas entrincheiradas
- Fornecer cobertura de fogo em avanços de infantaria
- Engajar veículos blindados leves e tecnicais
- Operar em ambientes urbanos com precisão e proteção
- Realizar reconhecimento armado e ações de retardamento
Testes, Desafios e o Cancelamento em 1996
- Restrições orçamentárias pós-Guerra Fria: com a redução do orçamento de defesa, o Exército priorizou a modernização de sistemas existentes em vez de novos desenvolvimentos.
- Mudanças estratégicas: a ênfase deslocou-se para operações de paz, contra-insurgência e projeção de força, reduzindo a percepção de urgência para um AGS dedicado.
- Decisão de realocar recursos: em 1996, o Exército optou por cancelar o AGS para liberar fundos para outras prioridades de modernização, incluindo comunicações, inteligência e sistemas de apoio.
Legado e Influência: O XM8 Vive em Projetos Futuros
- Influência no M1128 MGS: O Sistema de Canhão Móvel da família Stryker herdou conceitos de fogo direto leve, embora com limitações significativas em proteção e mobilidade fora de estrada.
- Inspiração para o MPF (Mobile Protected Firepower): O programa atual do Exército dos EUA, vencedor pela General Dynamics com o M10 Booker, retoma diretamente a missão original do AGS: fornecer fogo blindado leve e aerotransportável para divisões de infantaria e forças aerotransportadas.
- Validação do conceito modular: A abordagem de blindagem reconfigurável do XM8 antecipou tendências modernas em proteção adaptativa e veículos multi-missão.
- Lições em integração MANPRINT: O cancelamento do AGS destacou a importância de considerar fatores humanos, logística e sustentabilidade desde as fases iniciais de desenvolvimento.
